Codex工作区/
├── 00-收件箱/                 # 临时放入的新资料
├── 01-个人资料库/
│   ├── 领域知识/
│   ├── 公司资料/
│   ├── 项目资料/
│   └── 人物与机构/
├── 02-当前任务/
│   ├── 任务A/
│   └── 任务B/
├── 03-输出成果/
├── 04-模板与提示词/
├── 05-Skills草案/
├── 90-归档/
└── AGENTS.md

请查看当前工作区，但先不要修改任何文件。

你的任务是：
1. 说明这个工作区的目录结构；
2. 判断哪些文件像原始资料，哪些像过程文件，哪些像最终交付物；
3. 找出命名不清、重复、位置错误或可能过期的文件；
4. 给出一个更适合 Codex 长期工作的目录改造方案；
5. 暂时不要执行，只给计划和风险。

# 资料卡：文件名或主题名

## 基本信息
- 来源：
- 作者/机构：
- 日期：
- 资料类型：报告/论文/会议记录/网页/内部文档
- 可信度：高/中/低
- 状态：待读/已读/已验证/已过期/待复核

## 核心内容
用 5-10 条概括这份资料真正有用的信息。

## 可引用事实
列出可以直接引用的事实，附页码、章节或原文位置。

## 观点和推断
区分资料作者的观点、你自己的推断、仍需验证的假设。

## 适用任务
说明这份资料适合用于哪些主题或项目。

请把 00-收件箱/ 中的资料整理成个人资料库方案。

要求：
1. 先识别每份资料的主题、类型、日期、可信度和适用场景；
2. 给出推荐目录位置；
3. 为每份重要资料生成一张资料卡草案；
4. 生成一份 资料库索引.md；
5. 不要删除原文件，不要覆盖原文件；
6. 对来源不明、时间不明、内容过期的资料单独列出。

我要研究的问题是：
【写清问题】

请先只查看 01-个人资料库/资料库索引.md，不要读取全部资料。

请输出：
1. 最相关的 5-10 份资料；
2. 每份资料为什么相关；
3. 哪些资料可能过期或可信度不足；
4. 还缺什么资料；
5. 建议下一步读取顺序。

等我确认后，你再读取具体资料。

# AGENTS.md

## 我的默认工作方式
- 复杂任务先复述理解和执行计划。
- 涉及文件修改时，先说明会改哪些文件。
- 完成后说明：改了什么、为什么、验证结果、风险。

## 文件规则
- 原始资料不要覆盖。
- 过程文件放在当前任务文件夹。
- 最终交付物放入 03-输出成果/。

## 资料库规则
- 使用资料前先查看索引。
- 过期、来源不明、可信度低的资料必须标注。

## 研究规则
- 区分事实、观点、推断、假设。
- 关键结论必须对应证据。
- 必须列出反方证据或待验证问题。

## 输出风格
- 中文，先结论后依据。
- 表格字段稳定，不要频繁换名。

## 禁止事项
- 不虚构来源、负责人、日期和数据。
- 不自行删除或移动原始资料。

请根据当前工作区的目录、已有任务和输出文件，帮我起草一份个人 AGENTS.md。

要求：
1. 先总结我现在最常做的任务类型；
2. 找出最需要固定下来的 10 条规则；
3. 每条规则后说明它解决什么问题；
4. 区分“个人长期规则”和“只适合当前项目的规则”；
5. 不要写密钥、账号、私人敏感信息；
6. 先给草案，不要直接写入文件。

我想完成下面任务，请先帮我寻找是否有合适的 Skill。

【任务类型】
例如：文献综述 / 项目周报 / 论文评审 / 数据处理 / 资料库整理

【任务目标】
写清最终要解决什么问题。

【已有材料】
列出文件、资料库、数据表或项目目录。

请输出：
1. 当前环境中最相关的 Skill 候选；
2. 每个 Skill 适合解决任务的哪一部分；
3. 每个 Skill 不适合做什么；
4. 需要我补充哪些输入；
5. 推荐使用顺序；
6. 如果没有合适 Skill，建议用普通流程还是沉淀新 Skill。

先不要执行任务。

请使用 literature-review 的方式帮我规划一项文献综述。

【主题】
写清主题。

【目的】
说明是入门了解、写论文背景、做技术选型，还是准备系统综述。

【严谨程度】
叙述综述 / 范围综述 / 系统综述。若不确定，请先推荐。

请先输出：
1. 可检索研究问题；
2. 推荐数据库；
3. 检索关键词和同义词；
4. 初始检索式；
5. 纳入标准；
6. 排除标准；
7. 证据提取表字段；
8. 可能偏差和限制。

先不要写最终综述。

请使用 pubmed-database 的方式设计 PubMed 检索。

【研究问题】
写清 PICO 或核心问题。

【时间范围】
例如 2020-2026。

【文献类型】
例如 clinical trial / systematic review / guideline / meta-analysis。

请输出：
1. 核心概念拆解；
2. MeSH 词建议；
3. title/abstract 自由词；
4. PubMed 检索式；
5. 日期、语言、文献类型过滤；
6. 预期搜索日志表格；
7. 可能漏检的风险；
8. 下一步 PMID 获取和筛选方案。

请使用 scholar-evaluation 的方式评估这篇论文或研究计划。

【材料】
说明论文文件、摘要、方法、结果或参考文献在哪里。

【评估范围】
综合评估 / 只评估方法 / 只评估引用支撑 / 对比多篇论文。

请输出：
1. 总体评价和置信度；
2. 各维度 1-5 分；
3. 每个评分的证据；
4. 关键问题，按严重程度排序；
5. 引用支撑不足的 claim；
6. 修改建议；
7. 仍需人工核查的地方。

我要完成一个 scientific 研究任务，请先帮我选择和组合 Skills。

【研究问题】
写清问题。

【材料】
列出已有论文、数据文件、资料库或代码。

【期望输出】
例如：文献综述、证据矩阵、数据分析脚本、研究备忘录。

请先判断：
1. 需要哪些 scientific Skills；
2. 每个 Skill 负责哪一段流程；
3. 它们的执行顺序；
4. 每一步需要的输入文件；
5. 每一步的输出文件；
6. 哪些结论必须人工核查；
7. 哪些地方可能涉及医疗、临床或安全风险。

先给工作流设计，不要直接执行。

请先查看当前环境可用的 Skills。

我的任务是：
【写清任务】

请判断：
1. 是否有适合这个任务的 Skill；
2. 如果有，应该使用哪个，为什么；
3. 如果有多个候选 Skill，它们的差别是什么；
4. 如果没有合适 Skill，是否应该用普通流程完成；
5. 这类任务是否值得以后沉淀成新 Skill。

先不要执行任务。

请使用适合的 Skill 协助我完成下面任务。

【目标】
把这批会议记录整理成项目周报和行动项台账。

【可用材料】
- 02-当前任务/本周会议记录/
- 01-个人资料库/项目资料/项目背景.md

【输出】
- 03-输出成果/项目周报.md
- 03-输出成果/行动项台账.md

【约束】
- 不要删除或覆盖原始会议记录；
- 没有负责人写“待明确”；
- 没有截止时间写“待确认”；
- 不要把讨论过程写成已达成结论。

【执行要求】
先说明你准备使用哪个 Skill，以及为什么适合。

请把我们刚才完成的任务流程整理成一个 Skill 草案。

请包含：
1. Skill 名称；
2. 适用场景；
3. 不适用场景；
4. 输入要求；
5. 执行步骤；
6. 判断规则；
7. 输出模板；
8. 自检清单；
9. 常见错误；
10. 用于测试这个 Skill 的 3 个样例任务。

要求：
- 不要写入私人资料；
- 不要包含只适用于本次任务的临时背景；
- 每条规则都要可执行、可检查。

我要启动一个研究任务。

【研究问题】
【使用场景】
【判断标准】
【时间范围】

请按以下流程执行，但先不要写最终报告：
1. 阅读 01-个人资料库/资料库索引.md；
2. 推荐最相关的资料，并说明原因；
3. 列出缺失资料和可能过期资料；
4. 等我确认后读取具体资料；
5. 建立证据矩阵；
6. 标注事实、观点、推断、假设；
7. 做反方评审；
8. 最后生成决策备忘录。

输出过程中不要虚构来源、数据或结论。

请帮我设计一个自动化任务，但先不要创建。

任务名称：
触发频率：
输入文件或目录：
输出文件或目录：
使用的 Skill 或流程：
执行步骤：
自检规则：
失败时如何提醒：
哪些内容必须人工审核：
哪些动作禁止自动执行：
涉及的隐私或安全风险：

Codex工作区/
├── AGENTS.md
├── 01-个人资料库/
│   ├── 资料库索引.md
│   └── 至少20张资料卡
├── 02-当前任务/
│   ├── 研究任务/
│   │   ├── 研究任务书.md
│   │   ├── 证据矩阵.md
│   │   └── 决策备忘录.md
│   └── 项目助理任务/
│       ├── 会议纪要.md
│       ├── 行动项台账.md
│       └── 项目周报.md
├── 04-模板与提示词/
│   └── 常用任务模板.md
├── 05-Skills草案/
│   └── 一个可测试的 Skill 草案
└── 自动化设计说明.md